NoSQL抱开源还是坚守阵地:传统数据库供应商面临抉择

开源软件作为企业品种的官选择就问世很老了。Linux在90年间到21世纪初一直是从头源软件的象征,现在打底部的操作系统及上层之应用程序,开源软件已经无处不在。一些大型的IT企业,包括类似Goldman
Sachs的保守机构当挑选新技巧时,都见面将技术的开源状态列为重要考虑要素。

NoSQL开拓市场

数据库行业应是于开源软件打不过可怜之行当,特别是当NoSQL出现不时,一切还变了,它的震慑比MySQL更怪。在关系数据库管理体系流行的年份,如果想要企业特色的数据库,可以选取Oracle数据库、IBM
DB2要么Microsoft SQL
Server;对于片特殊之劳作,你晤面起另众多底专有系统遭到召开取舍。很多状态下,NoSQL数据库并无排外关系项目数据库,但是以高效处理海量或半结构化的数量经常,它们发挥了主导作用。最早采用开源技术的大都凡互联网企业,现在外品类的信用社如果Disney(已布置MongoDB和Cassandra)、MetLife和Comcast为都困扰部署了NoSQL。

对此某些残留的应用程序,NoSQL数据库正在取代关系项目数据库与另外私出数据库。Travel
conglomerate Orbitz最近拿其Oracle
Coherence数据库替换为Couchbase,性能得到了强烈改善,并且成本大幅度降低。LinkedIn开发了名叫吧Espresso的网意图完全抛弃Oracle数据库,LinkedIn计划年内以Espresso开源。

NoSQL 1

希冀:多数NoSQL数据库都是开源的

拥抱变化,让客户满意

风土数据库供应商面临的无限特别问题则是,何以回答开源技术对该盈利的熏陶。谨慎之处理政策似乎是“拥抱”NoSQL,尤其是风靡的MongoDB技术。IBM正在以MongoDB与那存世数据库产品进行紧密对接,并拿那个当做晚辈应用程序的业内。Microsoft则利用其Windows
Azure云计算平台吸引MongoDB开发者与民俗的SQL
Server开发者。Oracle则动用不同的国策,基于键值对BerkeleyDB技术,Oracle开发了团结之开源NoSQL数据库。尽管10gen开发MongoDB是设明挑战Oracle,但Oracle还未曾明了的应策略。

随便这些店的NoSQL策略是安的,他们的一道想法是:尽力满足客户之急需。尽管在MongoDB上构建应用程序或者存储数据,都表示许可授权收入的减退,但是这样起码可以留这些客户。

Hadoop野心勃勃

Hadoop才是民俗数据库的终结者。其在成长也一个还通用的阳台,试图“吞噬”一切数据。Hadoop不仅是一个批处理MapReduce作业的阳台,而且得快速处理额外的职能,如交互查询、商店探寻和流处理。在Hadoop上还足以构建图形数据库和HBase,及时只是是一个初步。类似于Cloudera的号,一度被认为是分析数据库暨数据仓库供应商之战略性合作伙伴,现在看起还如是他们之竞争对手。

当自身(笔者)就数据仓库“领头羊”Teradata公司财政收入下降问题打听Cloudera联合创始人兼首席战略官Mike
Olson时,他说比传统技术,Hadoop作为一个通用的多少平台,可以为此更不见的工本处理过剩工作。

使未是Hadoop部署服务供应商,就是再胜层次的创业企业,如Platfora、Continuuity、Datameer和另外试图改善Hadoop平台的局。与风行的老三正应用程序(如Tableau以及Splunk)建立优质的协作关系,有助于重新易地利用Hadoop处理多少。

风土人情供应商要特别注意了,Hadoop预示着:客户可毫不也多单不等的劳作负荷购买不同之专有系统,客户可以拿具备数据放入一个Hadoop平台。正如Olson所说,确实用Teradata、Exadata或Netezza处理的多少,才会付出他们,其余的都可留下于Hadoop平台。

打不赢就买断

倘那些传统的供应商也都发高效如果断的反应。据可靠消息,不久事先,Microsoft试图为几亿美元收购Hortonworks,最新的亲闻是Intel出价7亿美元在了当时会竞购。有嘲讽意味的是:两单已经面临反垄断诉讼的商店竟然要收买一个通通依据开源技术的店家。

Hortonworks完全可拒绝这些巨头的橄榄枝,因为Hadoop拥有伟大潜力与急需。类似Microsoft、Teradata
和Rackspace的局还乐意花重金请Hortonworks帮助她们付出协调之Hadoop产品。Teradata可以啊运行于Dell服务器上的Hadoop客户提供参考架构,甚至好辅助客户以另外机器及配置Hortonworks数据平台。

EMC和VMware合作推出的Pivotal来数百位工程师从为冲Hadoop的解析数据库技术的研究。IBM也于构建一个总体的HadoopNoSQL产品。他们要降低盈利“拥抱”Hadoop,要么承担失去大量订单的高风险。

NoSQL 2

Hortonworks能够融资1亿美元也就不足为惊讶了,中间一半是6月25日颁的同等轮5000万美元之筹融资。Cloudera董事会新到任之CEO首涂鸦公开募股,如果Cloudera计划以简单年内上市,那么这个比异常有趣:Oracle
在1977年成立十年后才上市,Cloudera在6月27日正巧建5年。

传统的数据库公司同技术不见面飞消失,但是她们之收益来在未来几乎年会经历一个第一变更。在某些时候,只有要求苛刻、最要紧之应用程序才会要高端的专有软件。其余的,使用开源软件就哼了。(编译:周小璐/审校:仲浩)

原文链接:Prepare for change! This is not your father’s database
industry

汉语链接:抱开源还是坚守阵地:传统数据库供应商面临抉择

网站地图xml地图