NoSQL瑟维斯(Service)(Service)Stack 概念

参考: 

即便您在支付服务端驱动的系统时愿意相信坚守REST和HATEOAS约定所带动的价值,这你应有采取WebAPI,并坚守那一个社区的开支文化。而一旦您期望为您的劳务提供最大化的效用,并且将终结点托管在SOAP、MQ(即将协理TCP)上,这Service(Service)Stack会是更好的取舍。

服务端框架组成

瑟维斯(Service)Stack Web 瑟维斯(Service)创造与调用简单示列

正文为新手试写,假如有题目,欢迎博友指正,在下不甚感激,后续还会延续革新瑟维斯(Service)(Service)Stack其他相关作品。

 

目录

NoSQL 1

mono

https://servicestack.net/features

http://www.cnblogs.com/yangecnu/p/Introduce-ServiceStack.html

InfoQ: 你认为在怎么着情形中,WCF/Web
API/MVC也许比瑟维斯(Service)Stack更契合呢?

瑟维斯(Service)Stack是.Net和Mono的开源框架,相对WCF,MVC及Web
API而言它是付出Web服务与Web应用的雄强替代品,它进一步普及。 用
瑟维斯(Service)(Service)Stack 生成的 web 服务可以运行在 Windows 环境中,.NET
代码或Mono扶助 Linux 环境中。

比方你是一位MVP或是一位微软金牌合伙人,那您会自然地挑选继续坚守MVC与Web
API技术路线,因为微软会让你共同跟随他们的技能,从SQL
Server到AppFabric,最终到Windows
Azure。而我们看来了补助伸缩性更强、性能更好的平台所带动的更大的市值,我们将把精力集中在那么些平台上,在Amazon的EC2以及GoogleCompute
Engine这样的纯Linux云平台运行我们的软件,提供对代表的关系型数据库解决方案OrmLite、以及各个高性能NoSQL解决方案的帮忙,并且会持续在Redis以及云端数据存储的并轨适配器上加大投入力度。

NoSQL 2

Demis:MVC是一个效能健全的web框架,它更适合于这个负有大量的劳动端生成内容的网站。而瑟维斯(Service)Stack更专注于为那多少个具有一个重量级服务组件的web应用提供优良的感受,例如单页面应用就时常会用到有些高档的JavaScript框架,比如Backbone.js、AngularJS,还不住有令人兴奋的新贵参预那一个阵营,例如Dart的WebComponents。我们也可望我们所提供的三合一的Mardkdown与Razor视图引擎可以引发这个托管大量情节与文档的网站。

ServiceStack

 

摘自:http://q.cnblogs.com/q/70289/

Novell公司支付的跨平台·NET运行条件,由Miguel de
lcaza领导的,一个转业于开创·NET在Linux上行使的开源工程。

NoSQL 3

 

客户端请求示列

NoSQL 4

https://msdn.microsoft.com/zh-cn/magazine/dn342871.aspx

笔者:释迦苦僧
出处:http://www.cnblogs.com/woxpp/p/5010881.html
本文版权归作者和天涯论坛共有,欢迎转载,但未经作者同意必须保留此段表明,且在作品页面彰着地点给出原文连接。 

ServiceStack 概念

看一下ServiceStack官网介绍吧,Simple,
法斯特(Fast)(Fast), Versatile and full-featured Service(Service)s
Framework。翻译过来就是简单、连忙、灵活和功效齐全的劳务框架。紧要职能就是支付REST
(补助JSON,XML,JSV,HTML,MsgPack,ProtoBuf,CSV等音讯格式)以及WCF
SOAP风格的劳务。单纯从劳动框架角度,和web
api基本没什么区别,但瑟维斯(Service)Stack集成了强硬的此外常用类库匡助,包括缓存、ORM等。

http://www.cnblogs.com/shanyou/p/3348347.html

 

网站地图xml地图