NoSQL一个技艺人的文化管理方法论

 实在兴奋简书的排版,把前边的一篇旧文搬过来.

 
本文最早源于一雨后春笋有关化解问题方法论的思索,从解决问题的形似原则到追究怎么着让解决问题依靠知识积累和思辨工具而不是偶发灵感.那样关心点渐渐从解决问题演化为个人知识系统的构建和学识的管理.

二零零六年 解决问题:心态 原则
方法
 

2012年 [Think] 解决问题
 

二零一二年 实用主义的思考与学习
读书笔记
 

知识管理方法论解决的是效用和机能的问题,其实远非方法论的时候,丰裕的注意和努力也是足以的,许三多就是那地方的独立代表,他大致没有何样技巧性的点子,完全是靠执着和卖力,这种”傻气”有一个尖锐的名字叫做”钝感力“.方法论并不意味着能够”空手套白狼”,其观点并不是投机取巧的思维,而是一种自我调整进度中找寻出来一套最优方案组合;那样看个人文化管理方法论有多少个特色:

[1] 不是那么具有普适性,至少不是任何人都能一心拿过来用

[2] 方法论是动态的,会基于个人的景色提升

村办文化管理方法论的关键在于其卓有成效,所以在持续的迈入过程中,一些没用的一坐一起会识别出来举办割除;比如,我历来不用浏览器收藏,也不会囤积电子书,因为自身发现收藏过的篇章大约都不会再看,囤积的电子书就那么一两本会看;对自我来说那两件工功能下边的方法是实用的:在伊芙(Eve)rnote里面有一个”待读”列表,我会逐步把内部的稿子消化掉;电子书要读的,我会放在Kindle里面.上面那张图就是自个儿知识管理方法论的概略:

对象与路线图

 
 好多人宁肯先陷入种种细节中也不愿意去考虑自己目标是什么样,回避最开端的对象设定环节.翻翻讲时间管理的书,很多时刻管理技法的书都是从怎么样操作起来,而紧要的并不是良方,是目的,试想假如没有对象,或者没有想了然目的,那么使用各类技能争取来的整块时间用来做怎样吗?

 
类似的,知识管理也是要从目的设定开首,先确定工作的意义所在,做到怎么着程度;否则你投入了众多生气在一个世界,你收获你想要的了呢?你完成预期的作用了吧?没办法回答!”但行好事,莫问前程”,”本想顺道打劫,哪想弄假成真”那二种心态说不上坏,但也算不上好;

设定了目的,就有了目标地,从你现在的职位到目标地怎么已毕这段旅程?那就是路径图;

大家阅读的时候,有目录,目录其实就是一本书的门径图;阅读进度中善用目录是文化的,详情请参见<怎么样阅读一本书>.大家必要拟定一个近乎的事物,路线图的利益是,大家在任一时刻都知情自己在什么地点,下一步要到哪个地方,障碍是什么.有何样方式可以帮大家打败障碍.

从未有过指标地的船是漠不关注偏离航道的.

输入

   
 输入有过多艺术,或者说有太多的措施,在音讯轰炸情状下,获取遴选优质的音讯是必要技能;RSS,邮件推送是自身最常用的音信得到形式;到近期截止我要么排斥天涯论坛,微信那类音讯渠道,我发觉只如若重点的新闻,不上天涯论坛也会有此外渠道看到,而腾讯网获取音讯的本金太高了,超级碎片化无涉及的音讯,很难集中精力,所以早早的玩了阵阵今日头条后,就自然退出不玩了;微信也近乎,社交网络在信息得到上的风味是你关怀了哪些人就收获了哪些音信,精晓了那或多或少,完全不用拘泥于乐乎,可以透过RSS之类落成这么些进程;对于豆瓣我有两种截然区其他用处,一方面维护了一个Erlang资讯小站,另一方面自己关心备至了一堆和影视,音乐相关的人;因为豆类小站和个人主页的光阴线有明确产品格局上的区分,所以很不难形成三种意况的切换.还有一些要强调的是:作为一个早熟的人,一定要发现到你在社交媒体上的种种表现对别人来讲是没有多大意思的;

输入过水

读技术类的书的时候,我都会预测一下,那本书假使自我写,我会怎么着注水凑字数;早先阅读的时候,就会比较有察觉的把注水的一些略过.比如:讲Redis的书注水的点子就是大篇幅讲什么设置,没节操点就把安装输出也打印出来,然后罗列一堆命令,逐一分解;讲大数额的书,就先大篇幅讲大数据发呈现状,前景,展望…
在书籍音讯公司上,那种音信无可厚非,逻辑上是说的通的,但,那是您想从书中获取的吧?

高强度的输入进度

只可以认可的是,在输入的历程中,音讯会现出丢失;所以,会有一些高强度的格局来尽可能的削减音讯输入进程中的丢失,比如开源项目代码注释版,手敲代码,翻译小说,为代码绘制流程图等等;这个都不轻松,比如翻译小说可以试一下,读一篇技术小说和信达雅的翻译,投入的精力可能差很多.很四人心慌意乱清楚技术人的那种行为,认为难以精通,我是如此解释的:”作为一个技艺人,发现一个好的档次,恨不可以把团结也编译到代码里面去”.

榨取每一次输入的价值

自家把每五次的输入都用作”线索”;买到一本好书的时候我会把这几个作者其他的小说也看一下;搜索到一个材料的时候,我会关切一下以此网站,如若是阳台就报了名一下;假若是Blog就订阅一下RSS,就看看那几个博客的主人还关怀了怎么着人;假如是华语小编,看看她们有没有豆瓣ID,你确认的人读过的书,可能是一个不行好的翻阅线索.

投机的百无一是是最好的输入

 
 我早就开玩笑说”小时候把错误较多试卷盖住的孩子,长大后会习惯性Catch所有越发而不处理”;自己犯的失实是一级的输入,那要么是知识盲点,要么是思考缺陷,比较那一个已经做得很好的事情,那么些错误才真正带有让您更强的音信量.面对不当的这种挫败感和后悔情感是对事情没有什么帮忙的,无其余建设性,”往者不可谏来者犹可追”说的就是以此道理.我先是次看到”破甑不顾”那一个成语真心佩服:

《后唐书·郭泰传》:“客居利亚,荷甑堕地,不顾而去。林宗见而问其意,对曰:‘甑已破矣,视之何益。’

内化

 
 内化,就是有谈得来的眼光,自己的知道;”自己的观点”,那几个事物在大家那边挺难得,大家被灌输了太多规格的东西,自己的视角被大大的弱化了;内化就是用自己的思念方式话语格局去描述一个东西,一个比较好玩的例证就是王朔用巴黎话翻译了两遍<金刚经>和<六祖坛经>.

内化不是粗略记住,知识必要/值得铭记的局地是零星的,把可以RTFM从大脑移除,让值得考虑的一部分留在大脑;

一本书或者一份材料放在前方,没有需求完全按照现有的社团去接受它,可以拓展消息的布局上的重构;那种重构唯有一个正规:自己明白起来方便.

多种视角

从七个意见来察看事物,可以收获更深的回想更好的知晓,如果唯有一种看法来观望事物,那么看待事物的自然是望文生义的;学习同样一种知识也急需多个角度,假如只是一种角度,这最后退出了那种理念就不可以化解问题了;比如,大家熟记TCP/IP相关的种种材料,却不亮堂在实际中那些参数对应的题材和情景是怎么,那么那就是典型的一种维度缺失,只适合用来考查而不是温馨支配的技能;

关系型数据库实际上是对具体世界的一种浮泛格局,不相同的空洞方式贯彻在安顿中就是例外的数据表,不一致的数码字段;
当大家接触一个新知识的时候,书本上给我们只是知识的一个切片,一种浮泛而已;防止夏虫语冰的窘迫就须要从多个意见去认识同一个事物.

多种理念实际上是对书本知识的突破,因为书本上常常只提供一二种意见的解读,从多少个视角去分析解构知识,可以获得”自己的见解”.换句话说,在从两个意见去领略一个学问的时候,实际上完毕了文化的内化进程.如若只用一种情势领会一个事物,那你就没有当真精晓它.在我们所受的带领中,一个那么些的变态的定义就是”标准答案”,一个更变态的是”标准过程”,前者还只是答案正确即可,后者还要须求进程也正确.横切苹果的案例实际上就是一个东西从分歧见解切入时的好奇景色.

高中时代有一个业务,一个运算能力超强的同学,在解决物理试卷上往对面扔沙袋,扔多少个对面小车会停住的问题时,没有行使数学归咎发,而是1,2,3,4,5….那样一个个算出来的,算到第21个的时候,获得答案;这一个事情留下影像太深了,使用数学归咎法的也未必真的驾驭其解法的客观,而这位同学利用了一种温馨领悟且擅长的不二法门解出了问题,值得研究.

怎么样找到多个观点呢?这里有一个工具就是”提问”;比如我们现在赶上一个新的事物:Redis,在掌握了主导的场所之后,大家可以提出一堆问题:

Redis和Memcached不相同是如何?本质差距在何地?

Redis的习性如何?和Memcache相比较如何?

Redis安装,安顿,使用上有啥要求注意的?

Redis的数据结构在实际业务场景中有啥”最佳实践”?

Redis在NoSQL连串中是怎么归类的?为啥?

Redis的Bitmap有哪些妙用?在原先这一个题目是怎么解决的?

Redis模拟队列和Rabbitmq队列

……..

那里可以提议的题材太多了,甚至有些题目亟需去代码里面寻找答案了.可以提出问题,实际上是强调了”主动性”,通过积极思考意识其中的疑团,而不是被动的灌输;一开端通过咨询打开多种看法的时候,效果可能分外差,首假设问题问得太水了,只要多操练,尤其是针对性一种档次的东西反复操练再一次相见同类型的事物基本上条件反射就能提议质地较高的问题.

可复用视角(思考模型)

同等类东西,大家提议的题目反复是类似的,比如网站系统会考虑页面缓存,静态动态资源分离,SEO优化等等;如若是数据库方案会设想工作数据的选用景况,数据拉长状态,对工作的须要;假如是接口调用,会考虑安全题材,信任问题等等;这么些对同一类东西可复用的眼光,可以稳定下来当作一种构思模型,省得每四次都从头开首想起了,在不停选取进度中考虑模型也不停的调动优化;

我迄今难以了解的就是政治课和政治试题,那门课你无法用自己的言语去解答,需求根据书本上的正统描述去应对,因为导师要总结得分点,在火速判卷的情事下,死记硬背标准话语方式是立竿见影的.

系统化

系统化,实际上就是赤手空拳知识点之间的关系,不再孤立,把它融入你的文化种类,说句矫情的话就是”不让一滴水蒸发最好的办法就是把它放入大海”.系统化的学问是不易于遗忘的,就算忘掉了,也得以追溯把有关的东西全拎出来;如何是好到系统化呢?那里自己常用的工具是

[1]“画图”

[2]“讲故事”

画图,有二种办法;一种是直接用纸笔画图,纸笔没有啥样讲究,随便写,随便画;一种是思考导图工具,思维导图工具用了累累年,在还并未接触过电脑的时候自己就从头用思想导图,那也是让自身接触电脑后最为惊喜的软件.知识长日子不用自然存在遗忘,不必纠结,我们能做就是留下丰盛的”线索”或者说是索引,要求的时候有丰硕的端倪唤醒就OK,图形化的情节由于直观简洁且都是比照自己的笔触整理出来的,再一次进入真正很快.今年在项目中另行利用Storm的时候,我找到了登时的思维导图和笔记,有种热数据须臾间加载的感觉,格外棒.

讲故事,那也是常用的一个主意,王朔在<致孙女书>里面纵使用讲故事的章程把人类进化史和投机家族的历史讲了两次,也有成文用某种语言设计进度中的趣事八卦串联起来语言的衍生和变化进程,那些都是把枯燥的学问有趣化,孤立的学识系统化的好方法.<苏菲的世界>
<上帝掷骰子吗?>都是那地方的样子;

讲故事还有一种套路就是跨学科讲故事;高中时候的生物教授是那上边的权威,他时常这么:”在茫茫的草野上,各个动物刚刚走过了早春,一场在幸存者之间的大屠杀立刻快要开首,同学们想一想以此食品链是怎么着的?前几日我们要讲的就是食品链…..”
“李十二斗酒诗百篇,果酒经过消化道爆发了怎么变化?”.就这么天马行空但从不太阿倒持,那位从不要中文教学的教工,给同学们留下不少谈资;大家的生物课战表也是一定不错;

自我也试过比喻类比之类的章程,发现那种途径开端的时候使得,渐渐就会把我带上歪路;理由很粗略,既然是合理上四个精光差距的东西,比喻和类比只好在早晚水准上开展,分寸把握不佳反而会潜移默化明白.近日对本身而言,还在品尝中的方法是TRIZ理论,还不佳说效益怎样,已经证实一蹴而就的办法就是画画和讲故事.

在我们所受的教育中,尤其是在面对考试的时候,尤其强调的就是”知识点”
“重点”,零散的知识点是不堪时间考验的,好在全校内部通过反复的勤学苦练强化,来对抗这些回想衰退.当大家走出高校,起始在工作中使用通晓的学问的时候,还有重点吗?只要影响你解决问题的都是重点.

根本? 知识深度和广度

重视,是一种更加功利化的定义,是本着考试去讲的,隐含的情致是可以生效有较高的ROI.但实际工作中冒出的问题不是XX命题小组搞出来的了,何地有怎样重点.之前和梁同学聊那么些题指标时候,大家把知识了解情形大概划分成上面两种:

已经控制的知识,需求解决的问题是抗遗忘

觉得自己左右而事实上未了解的知识,一旦相遇题目就能觉察,及时弥补即可

知道自己不精晓的文化,很简短,意识到短板,弥补即可

不知道自己不晓得的文化,那种是最吓人的,往往会做出错误归因

尤其关爱一下尾声一点,比如大家在解决某个技术问题时用了很久,表面原因是大家用很久才定位问题,其深层次的案由可能是介于我们对操作系统,对网络知识通晓不踏实,不可见高效的定势照旧解除某个可挑选;所以自己日常和爱人开玩笑说,基础知识是那种平日看没什么用,用到的时候抱不了佛脚的学识,甚至你都意识不到是基础知识紧缺导致的问题,那里的基础知识是不避免总计机领域的.

知识点之间建立联系,从某个点看,要么是在深度上下功夫,要么是在广度上较劲;深度层面商量原理,机制,思想;广度方面看使用,看执行;深度和广度两者是并行影响的,那对我们也是一方针调整的时机:深切钻研一段时间之后可以透透气看看应用范围的东西,反之亦然.

小心止损

随便深度探索如故广度探索,可能在某个点上,我们投入了重重生机却收获很少,ROI很低,边际效益递减;那时候,必要提示自己适时止损,跳出;可能过一段时间之后,再回头看的时候就会有新的领会了,可以进行下去了.其实那是一种有效幸免小巷思维的方法.比如我商量一个开源项目标时候,有一个地点想了二日没明白为什么这么设计,我给协调的利落时间就是两日,然后我就把这些工作挂起了,后来看文档的时候看到了那多少个设计的诠释,发聋振聩.

输出

左右文化一定要有出口思维,输出格局可以是在品种中实施,可以是给自己或旁人讲掌握,能够是一篇小说或者是一副图,不过无论怎么样一定要有出口;音信闭塞时代,一招鲜吃遍天和教会徒弟饿死师傅的意况并存,但是网络打破了那种景观,只有分享和研究才能维持文化的新鲜.我老家所在的农庄有过多做豆腐的,但是只有一家从南方学来了创设”豆腐泡”的工艺,每一次做的时候都是大门紧闭,对外人一字不漏;后来接触网络,我在寻找引擎中找寻的前十个问题中就有这几个,原来关键在于收水和油温;看,那种知识壁垒,在网络时代是很简单打破的;

出口最简便的款式就是讲给协调听了,你以为精通了,开首尝试把这些事物讲出来的时候就狼狈,是真精晓了呢?输出给同事,既然是出口给同事,占用外人的光阴,如果您提供的音信混乱没有干货,真是罪莫大焉,出于对听众负责的态势也要保险分享内容的质量;输出为一篇博客文章,只要不是关联商业机密的情节,总是有补益的.刘未鹏以前写过一篇
为何您应该(从明日始于就)写博客
,博客也是一种很好的输出形式,具体利益请看原文.

输出思维一方面强迫大家用主动的和”实用”的正儿八经去体会,一方面通过外界反馈调整;若是没有出口,学了就是学了,连一个视察是还是不是真的懂了的方法都不曾,有何意义吗?

番外篇:PMP的救赎

要学习文化的构造过于庞杂如何是好? PMP!

二零零六年的时候初始自学PMP的学科,后来面世了一个很吊诡的境况是:我查看PMP的材料看得兴致勃勃,可是一想到考试就兴致全无了.后来发誓再也不把团结积极送到考场,再也不光为试验去学东西.PMP的就学就全盘出于好奇和自觉了,对于复杂工作的项目化拆解和周转方式通过深入的浸染,已经形成习惯.现在有的相比散乱的业务,或者一个比较难的技巧公关,我都会坚守PMP的不二法门举办任务拆解,风险评估,里程碑设定.貌似复杂,有doit.im之类的工具帮忙,其实很不难操作.

谢谢您看完了全文,希望有对您有效的事物!  

网站地图xml地图